Geodesic Dome
October 16

A comparative Finite Element Analysis (FEA) of two design solutions. Провел сравнительный анализ методом конечных элементов (МКЭ) двух конструктивных решений.

The classic approach with a fully flattened tube proved to be a failure, while the new design featuring a partially crimped tube and an integrated hub demonstrated a massive increase in the factor of safety and reliability. Engineering is in the details!

Провел сравнительный анализ методом конечных элементов (МКЭ) двух конструктивных решений. Классический подход с полным сплющиванием трубы показал свою несостоятельность, в то время как новый дизайн с частичным обжатием и интегрированным хабом продемонстрировал многократный запас прочности и надёжности. Инженерия в деталях!

Realicé un análisis comparativo por elementos finitos (FEA) de dos soluciones de diseño. El enfoque clásico con un aplastamiento total del tubo demostró ser un fracaso, mientras que el nuevo diseño con un conformado parcial y un conector (hub) integrado demostró un aumento masivo en el factor de seguridad y la fiabilidad.